Indledning til folkedrabet i Darfur
Sudan er et land, der gennem historien har været præget af diverse konflikter, såsom borgerkrigen, der har præget Sudan i 21 år. 2002 skulle være vendepunktet for Sudan, da det internationale samfund ville afslutte denne konflikt. Men situationen blev kun forværret, da visse etniske grupper ikke følte sig retfærdigt behandlet og ikke følte sig indflydelsesrige i regeringen. Denne gang gik det værst udover provinsen Darfur, hvor 300.000-400.000 mennesker mistede livet og, hvor omkring 2,5 millioner mennesker blev fordrevet fra deres hjemme. Det internationale samfund regner, dermed også, at der stadig i dag er 4.000.000 millioner mennesker i Darfur, der er afhængige af nødhjælpen.
Krigen i Darfur skyldes en konflikt mellem diverse oprørsgrupper i Darfur og den sudanske regering. Da oprørsgrupperne følte sig diskriminerede af regering startede de en væbnet kamp. Med krav om mere indflydelse i regeringen. Regering har – for at slå oprøret i Darfur ned – skabt en samarbejde med ´´janjaweed´´- militser, der udøver grusomme handlinger over for de civile.
2006 Maj underskrev den største oprørsgruppe en fredsaftale med den sudanske regering, men volden i Sudans vestlige region fortsætter.
__
Årsagen bag folkedrabet
Oprørsgrupper angreb regeringssteder i Darfur i februar år 2003, som en protest mod den dominerende arabiske regering. Baggrunden for den nutidige konflikt i Darfur skyldes de mange forskellige forhold, der har haft en indvirkning på hinanden. En af de væsentligste årsager har været store strukturelle uligheder i levestandard og politiske stridigheder mellem den arabiske dominerende regering i Sudan og undertrykte etniske grupper. Ulighederne hænger sammen med at Sydsudan er en del forskellig fra det øvrige Sudan kulturelt set. Sydsudan beboes primært af kristne, men de muslimsk dominerede vestlige, østlige og centrale regioner er da også økonomisk og politisk marginaliserede i forhold til området omkring hovedstaden Khartoum. Miljømæssige katastrofer forstærkede uligheden i 1980’erne. Som katastrofer kan nævnes overbefolkning, ørkendannelse, tørke og regionale spændinger. Sammenstødet mellem nomade og fastboende grupper begyndte ved de første tørkener. Siden da har Darfur befundet sig i en tilstand af ufred og vold mellem forskellige etniske grupper. Som resultat af dette opstod oprørsgruppen __Sudan Liberation Movement__ (SLA/M). Denne oprørsgruppe blev dannet på baggrund af at stoppe myrderiet og plyndringerne fra stammerne i det nordlige Darfur. Den islamistiske gruppe __Justice and Equality Movement__ (JEM), tager sit udgangspunkt i utilfredsheden omkring den økonomiske fordeling i landet. Tørken der i de seneste år har ramt det nordlige Darfur har betydet millioner af __hektar__ græsningsarealer er blevet omdannet til __ørken__. Dette har været anset som værende direkte årsag til konflikten pga. landbrugsjordens forandringer og dermed skabt konflikter mellem regionens forskellige befolkningsgrupper. Kvæghyrder har søgt mod syd efter nye græsgange, hvilket har førte til konflikter med den fastboende befolkning i det sydlige Darfur. Denne splittelse er igen blevet forstærket af den arabisk dominerede __sudanske__ centralregerings negligering af __Darfur__. Regeringen har medført en øget polarisering mellem de grupper, der identificerer sig som ”arabere”, og dem der ser sig selv som ”afrikanere”.
__
De 8 stadier
Klassificering: Darfur bliver opdelt i den afrikanske befolkning og den arabiske befolkning. Det kan være svært at skelne mellem disse to befolkningsgrupper, fordi de har samme hudfarve og de fleste af dem er også muslimer. Janjaweed-militsen og regeringen har de afrikanske dafurianere som klar genstand for deres angreb.
Symbolisering:Der er ingen synlig symbolisering.
Dehumanisering: Her kan man sige at en del af dehumaniseringen er støtten til skoler og hospitaler er blevet frataget de afrikanske folk, så de på den måde ikke har de samme basale menneskerrettigheder, som araberne.
Organisering:Det er den sudanske stat, der står bag handlingerne og angrebene på den afrikanske befolkning. Staten har gjort en masse afrikanere arbejdsløse og ansat arabere til deres stillinger, fordi de mente at de var vigtigt at den arabiske befolkning fik mere indflydelse. Denne her måde at tænke på kommer fra Libyen og bliver kaldt ”Arabisering”.Det er ikke selve regeringen som udfører overgrebene, de arbejder sammen med Janjaweed-militsen som står for overgrebene. De angriber landsbyer med afrikanere.
Polarisering: Afrikanske landsbyer får ikke støtte af staten til skoler og hospitaler ligesom arabiske landsbyer. Samtidig er der også love, som gælder for afrikanerne og som ikke gælder for araberne. De har fået frataget nogle almindelige basale menneskelige rettigheder.
Forberedelse:Fleste afrikanere var bønder og levede af at dyrke jorden i Syddarfur, mens de fleste arabere var nomader og levede i nord, på denne måde kunne man kende forskel på afrikanere og arabere, ellers var der ikke nogen måde at adskille dem på.
Udryddelse:Regeringen arbejder sammen med Janjaweed-militsen, men nægter det. De giver dem våben, som gengæld for at der hjælper med at udrydde afrikanerne. Overgrebene starter for det meste med et luftangreb, derefter ridder Janjaweed-militsen ind i landsbyen og udrydder, voldtager og dræber afrikanere. Voldtægterne var, udover at være klamme og udrydde dem, også et forsøg på at lave flere arabiske børn. I dette stadie opfattes ofrene ikke længere som ligeværdige mennesker, men som elementer der skal fjernes fra samfundet.
Benægtelse: Der bliver til stadighed dræbt 200 mennesker om måneden i Darfur, så benægtelsen af et overstået folkedrab kan ikke finde sted endnu. Til gengæld benægter staten af de arbejder sammen med Janjaweed-militsen.
==
==
Hvorfor er folkedrabene ikke stoppet endnu?
Der blev indledt fredsforhandlinger i oktober 2007 i Libyen sammen med Den Afrikanske Union og FN, men fordi flere af de store oprørsledere ikke var til stede er der ikke store udsigter til fred. Nogle af dem mødte ikke op fordi de ikke mente at forhandlingerne kan indgås troværdigt med mindre regeringen afvæbner Janjaweed-militsen. Nogen fordi de nægter at sidde ved samme bord som fjenden og den sidste del fordi de ikke mener Libyen er en neutral grund at diskutere forhandlingerne på. Både FN og Den Arabiske Union arbejder stadig på at få forhandlingerne om en politisk løsning i hus.
I juli 2007 blev FN’s sikkerhedsråd enige om at sende en fredabevarende styrke på 26.000 soldater til Darfur, for at hjælpe afrikanerne. I januar 2008 var der indtil videre kun sendt 9000 styrker af sted. Processen går meget langsomt, fordi den sudanske regering er imod international indblanding, fordi de mener at det er en intern konflikt. Regeringen har gjort en masse for at prøve at stoppe indtrængen af FN’s soldater ved bl.a. forsyningsblokeringer og nægte soldaterne et sted at bo.
Udover alt dette har konflikten udviklet sig til en konflikt ml. oprørsgrupperne og ikke længere den oprindelige konflikt ml. regering og oprørsgrupper. Det er blevet et en ”alle-mod-alle”-krig og ingen tænker på at skabe fred i fremtiden. Nogen lande tør ikke indblande sig i forhandlingerne om en fredsaftale, fordi Darfur er rig på olie og landene derfor risikere at miste en godt handelsaftale med Darfur, hvis de modsætter sig Darfur regering.
Hvad kan der gøres for at stoppe det?
En evt. løsning kan være at alle oprørsgrupper er nødt til at være repræsenteret til forhandlingerne. Det nytter ikke noget, hvis ikke alle er repræsenteret, for eller bliver alles interesser ikke fremlagt. Problemet vil dog være, at der er så mange forskellige meninger, at de aldrig bliver enige.
Man er nødt til at sikre sig at det er lederne fra oprørsgrupperne, som deltager i forhandlingerne og ikke udefrakommende oprørsgrupper.
En video der er blev lavet af de to grafiske tilrettelæggere (Fatih & Farah)
Darfur
Sudan er et land, der gennem historien har været præget af diverse konflikter, såsom borgerkrigen, der har præget Sudan i 21 år. 2002 skulle være vendepunktet for Sudan, da det internationale samfund ville afslutte denne konflikt. Men situationen blev kun forværret, da visse etniske grupper ikke følte sig retfærdigt behandlet og ikke følte sig indflydelsesrige i regeringen. Denne gang gik det værst udover provinsen Darfur, hvor 300.000-400.000 mennesker mistede livet og, hvor omkring 2,5 millioner mennesker blev fordrevet fra deres hjemme. Det internationale samfund regner, dermed også, at der stadig i dag er 4.000.000 millioner mennesker i Darfur, der er afhængige af nødhjælpen.
Krigen i Darfur skyldes en konflikt mellem diverse oprørsgrupper i Darfur og den sudanske regering. Da oprørsgrupperne følte sig diskriminerede af regering startede de en væbnet kamp. Med krav om mere indflydelse i regeringen. Regering har – for at slå oprøret i Darfur ned – skabt en samarbejde med ´´janjaweed´´- militser, der udøver grusomme handlinger over for de civile.
2006 Maj underskrev den største oprørsgruppe en fredsaftale med den sudanske regering, men volden i Sudans vestlige region fortsætter.
__
Årsagen bag folkedrabet
Oprørsgrupper angreb regeringssteder i Darfur i februar år 2003, som en protest mod den dominerende arabiske regering. Baggrunden for den nutidige konflikt i Darfur skyldes de mange forskellige forhold, der har haft en indvirkning på hinanden. En af de væsentligste årsager har været store strukturelle uligheder i levestandard og politiske stridigheder mellem den arabiske dominerende regering i Sudan og undertrykte etniske grupper. Ulighederne hænger sammen med at Sydsudan er en del forskellig fra det øvrige Sudan kulturelt set. Sydsudan beboes primært af kristne, men de muslimsk dominerede vestlige, østlige og centrale regioner er da også økonomisk og politisk marginaliserede i forhold til området omkring hovedstaden Khartoum. Miljømæssige katastrofer forstærkede uligheden i 1980’erne. Som katastrofer kan nævnes overbefolkning, ørkendannelse, tørke og regionale spændinger. Sammenstødet mellem nomade og fastboende grupper begyndte ved de første tørkener. Siden da har Darfur befundet sig i en tilstand af ufred og vold mellem forskellige etniske grupper. Som resultat af dette opstod oprørsgruppen __Sudan Liberation Movement__ (SLA/M)
Denne oprørsgruppe blev dannet på baggrund af at stoppe myrderiet og plyndringerne fra stammerne i det nordlige Darfur.
Den islamistiske gruppe __Justice and Equality Movement__ (JEM)
__
De 8 stadier==
==
Hvorfor er folkedrabene ikke stoppet endnu?Der blev indledt fredsforhandlinger i oktober 2007 i Libyen sammen med Den Afrikanske Union og FN, men fordi flere af de store oprørsledere ikke var til stede er der ikke store udsigter til fred. Nogle af dem mødte ikke op fordi de ikke mente at forhandlingerne kan indgås troværdigt med mindre regeringen afvæbner Janjaweed-militsen. Nogen fordi de nægter at sidde ved samme bord som fjenden og den sidste del fordi de ikke mener Libyen er en neutral grund at diskutere forhandlingerne på. Både FN og Den Arabiske Union arbejder stadig på at få forhandlingerne om en politisk løsning i hus.
I juli 2007 blev FN’s sikkerhedsråd enige om at sende en fredabevarende styrke på 26.000 soldater til Darfur, for at hjælpe afrikanerne. I januar 2008 var der indtil videre kun sendt 9000 styrker af sted. Processen går meget langsomt, fordi den sudanske regering er imod international indblanding, fordi de mener at det er en intern konflikt. Regeringen har gjort en masse for at prøve at stoppe indtrængen af FN’s soldater ved bl.a. forsyningsblokeringer og nægte soldaterne et sted at bo.
Udover alt dette har konflikten udviklet sig til en konflikt ml. oprørsgrupperne og ikke længere den oprindelige konflikt ml. regering og oprørsgrupper. Det er blevet et en ”alle-mod-alle”-krig og ingen tænker på at skabe fred i fremtiden. Nogen lande tør ikke indblande sig i forhandlingerne om en fredsaftale, fordi Darfur er rig på olie og landene derfor risikere at miste en godt handelsaftale med Darfur, hvis de modsætter sig Darfur regering.
Hvad kan der gøres for at stoppe det?
En evt. løsning kan være at alle oprørsgrupper er nødt til at være repræsenteret til forhandlingerne. Det nytter ikke noget, hvis ikke alle er repræsenteret, for eller bliver alles interesser ikke fremlagt. Problemet vil dog være, at der er så mange forskellige meninger, at de aldrig bliver enige.
Man er nødt til at sikre sig at det er lederne fra oprørsgrupperne, som deltager i forhandlingerne og ikke udefrakommende oprørsgrupper.
En video der er blev lavet af de to grafiske tilrettelæggere (Fatih & Farah)
Link til videon:
http://youtu.be/9LYDP4lqYFYHjælpe organisation:
http://www.helpdarfurnow.org/